Il nuovo rapporto dell’European Centre for Disease Prevention and Control (Ecdc) sull’External Quality Assessment (EQA), il programma che valuta periodicamente la qualità dei laboratori europei impegnati nell’identificazione dei microrganismi e negli antibiogrammi, promuove la rete di sorveglianza continentale sulla resistenza antimicrobica, pur segnalando alcune criticità.

All’ultima valutazione hanno partecipato tutti i 30 Paesi dell’Unione europea e dello Spazio economico europeo, con oltre 900 laboratori coinvolti. L’identificazione delle specie batteriche è risultata corretta nel 99,2% dei casi, un livello di competenza diagnostica molto elevato; anche sui test di sensibilità agli antibiotici (AST) la maggior parte dei laboratori ha raggiunto livelli di concordanza giudicati eccellenti. Il rapporto segnala però difficoltà persistenti nell’interpretazione dei profili di resistenza di Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa, specie considerate tra le principali minacce per la salute pubblica europea.

Secondo l’Ecdc le discrepanze osservate non compromettono la solidità complessiva della rete europea, ma restano un segnale importante perché anche piccoli errori nell’interpretazione dell’antibiogramma possono tradursi in scelte terapeutiche inappropriate e influenzare la qualità dei dati di sorveglianza. Il Centro raccomanda ai laboratori di aggiornare costantemente i protocolli secondo le linee guida Eucast, rafforzare la formazione e partecipare regolarmente agli esercizi di valutazione esterna della qualità.

Per gli informatori scientifici attivi nell’area infettivologica e antibiotica, il rapporto è un promemoria di quanto la qualità diagnostica di laboratorio incida direttamente sull’appropriatezza terapeutica: un antibiogramma interpretato correttamente è la base per un uso corretto e mirato degli antibiotici, tema centrale nella comunicazione scientifica sul contrasto all’antimicrobico-resistenza.